Nous retraçons la rencontre d'un philosophe et d'un médecin autour de la question du récit dans le soin. Le récit offre à l'expérience de la maladie une configuration. Le parcours des malades est souvent semé d'obstacles, de retournements, d'évènements chaotiques imprévus et subis. La maladie s'infiltre brutalement ou insidieusement dans la vie des patients. Le récit de patients en parcours de transplantation hépatique, en présence d'un philosophe et d'un médecin, a permis la rencontre de deux visées, philosophique et médicale. L'acte de mise en récit se fait via un intermédiaire, le médecin et le philosophe. Le temps de la narration est double : le temps d'une écoute du vécu de la maladie des patients et le temps d'une retranscription écrite par le médecin et le philosophe de cette écoute. Les patients en parcours de soin de transplantation hépatique deviennent fortement liés à l'hôpital. La mise en récit des histoires de maladie offre au patient une action possible de création de sens aux évènements subis. La pratique de la médecine dite narrative est plurielle. Fort de cette étude, nous proposons, que l'élaboration d'un récit par le médecin se fasse en se confrontant avec la production d'un tiers non médecin. Le travail autour de la narration dans le soin ne pourra mieux résonner qu'en présence d'une ressource extérieure, philosophique ou littéraire. RE

Niveau d'autorisation : Public

Volume : 20

Numéro de revue : Vol.20 n°2