Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
- n° Vol.19 n°2 - 62-67
La médecine physique et de réadaptation (MPR), plutôt désignée sous le terme de médecine physique et de réhabilitation dans le monde anglo-saxon, est d'abord fondée sur le principe de bienfaisance. Mais la bienfaisance est en quelque sorte confondue avec une visée : celle d'un retour aux normes. Mais le bien-être est-il toujours un retour à la normale ? Comment concilier la bienfaisance avec une éthique de la compréhension ? La société n'a-telle pas aussi le devoir de s'adapter aux personnes handicapées, blessées, malades ? Une éthique du care fondée sur l'empathie doit aussi prendre en compte les compromis existentiels élaborés par les personnes victimes de troubles moteurs, sensoriels ou neuropsychologiques qui ont bouleversé leur vie : telle est la condition de la prise en compte de leur autonomie donc de leur dignité humaine. RE
La médecine physique et de réadaptation (MPR), plutôt désignée sous le terme de médecine physique et de réhabilitation dans le monde anglo-saxon, est d'abord fondée sur le principe de bienfaisance. Mais la bienfaisance est en quelque sorte confondue avec une visée : celle d'un retour aux normes. Mais le bien-être est-il toujours un retour à la normale ? Comment concilier la bienfaisance avec une éthique de la compréhension ? La société n'a-telle ...
Médecine sport ; Maintenance ; Handicap ; Société ; Norme
... Lire [+]
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
- n° Vol.19 n°2 - 62-83
La critique de la notion de normalité n'est pas seulement une question épistémologique. L'idée d'une variabilité des normes vitales liées aux interactions avec le milieu physique, social, culturel mise en évidence par Georges Canguilhem, signifie aussi que chacun institue ses normes vitales au singulier. Elle invite à relire la rigueur médicale à partir de la pratique clinique, dans son double fondement scientifique et éthique, puisqu'il s'agit de reposer à chaque fois la question de savoir ce qu'il est bon de faire.
Qu'est-ce qui justifie d'en appeler à nouveaux C'est peut-être que cette notion n'est plus inscrite aujourd'hui seulement dans l'horizon scientiste des années cinquante, mais aussi dans un contexte idéologique dominé par l'exigence de performance et de conformité à un modèle de la vie considérée comme « normale ». La normalité est associée dans ce contexte à un idéal de fonctionnement optimal. RE
La critique de la notion de normalité n'est pas seulement une question épistémologique. L'idée d'une variabilité des normes vitales liées aux interactions avec le milieu physique, social, culturel mise en évidence par Georges Canguilhem, signifie aussi que chacun institue ses normes vitales au singulier. Elle invite à relire la rigueur médicale à partir de la pratique clinique, dans son double fondement scientifique et éthique, puisqu'il s'agit ...
Médecine sport ; Ethique ; Maintenance ; Norme
... Lire [+]