La critique de la notion de normalité n'est pas seulement une question épistémologique. L'idée d'une variabilité des normes vitales liées aux interactions avec le milieu physique, social, culturel mise en évidence par Georges Canguilhem, signifie aussi que chacun institue ses normes vitales au singulier. Elle invite à relire la rigueur médicale à partir de la pratique clinique, dans son double fondement scientifique et éthique, puisqu'il s'agit de reposer à chaque fois la question de savoir ce qu'il est bon de faire.
Qu'est-ce qui justifie d'en appeler à nouveaux C'est peut-être que cette notion n'est plus inscrite aujourd'hui seulement dans l'horizon scientiste des années cinquante, mais aussi dans un contexte idéologique dominé par l'exigence de performance et de conformité à un modèle de la vie considérée comme « normale ». La normalité est associée dans ce contexte à un idéal de fonctionnement optimal. RE

Niveau d'autorisation : Public

Numéro de revue : Vol.19 n°2